"Estamos en la fase preliminar de una de las grandes batallas de la historia. (...) No tengo nada más que ofrecer que sangre, sudor y lágrimas. Tenemos ante nosotros una ordalía de la más penosa naturaleza. Tenemos ante nosotros muchos, muchos largos meses de lucha y sufrimiento. Ustedes preguntan: ¿cuál es nuestro objetivo? Puedo contestarlo en una palabra: victoria. Victoria a toda costa. Victoria a pesar de todo el terror. Victoria por largo y duro que pueda ser el camino; porque, sin victoria, no hay supervivencia."
Winston Churchill en su histórico discurso
"Sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor"
realizado en la Casa de los Comunes
del Parlamento del Reino Unido,
el 13 de mayo de 1940.
No tenía intención de retomar el blog (explicación al final del post) pero causas mayores mandan en esta situación. El partido jugado ayer por el renombrado Somosaguas C.F me ha obligado a teclear de nuevo. Y qué mejor manera que citando las palabras de alguien más sabio que yo, el dos veces Primer Ministro del Reino Unido y su archiconocido discurso, que encaja como anillo al dedo para relatar la victoria del domingo. Los tres líquidos que ofrecía Churchill son los que derramó el equipo y que sirven para ilustrar la narración del encuentro.
Primeramente, sangre, la vertida en la boca de Felipe y que simboliza las dificultades sufridas. No ya en ese partido sino también en el resto de los jugados hasta el momento. No hablo solo de lesiones, heridas o arañazos. La verdadera sangre es la que hemos perdido en forma de derrotas en partidos que teníamos ganados.
Una inercia que ha cambiado con los últimos resultados, en los que no dejamos que nos remontasen. Es ahí donde entra el sudor, el esfuerzo que finalmente hemos mostrado para levantarnos ante esa adversidad, la especialidad de este equipo. Con bajas importantes ayer, la lesión del pequeño GRAN Rebo hacía pensar lo peor pero de alguna manera que ni conozco ni quiero desvelar, el equipo se sobrepuso a ello.
Y finalmente las lágrimas. Pero no de lloro ni tristeza sino de alegría. Un llanto de satisfacción ante lo conseguido. Los ojos de Pimpo hablaban por nosotros. La celebración en corros de lo alcanzado venía precedido por una anécdota con la que yo personalmente me quedo. En la previa al partido, los once convocados estábamos en línea en una de las esquinas del campo. No como en otros días mas aciagos en los que el equipo estaba dividido en grupos. Sí, en cambio, todos juntos en una sola conversación.
Mezclados, la sangre, el sudor y las lágrimas forman un cóctel con sabor a victoria, pero no de triunfo cualquiera, sino con una tesitura únicamente al alcance de los paladares más exquisitos. Sirvan del mismo modo las menciones a futuras batallas en el discurso que abre para lo que resta de campaña. Dependemos de un resultado ajeno y probablemente favorable para jugarnos el ascenso pero no debe depender de ello nuestro esfuerzo.
Dejo aquí las fotos de los quince jugadores del Somosaguas C.F creados con el editor del Pro Evolution Soccer 2012. Tengo pendiente subir la equipación de este año, ilustrada junto al de temporadas anteriores.
Para todo el interesado. El abandono del recién nacido blog fue debido a la falta de necesidad que tenía del mismo. Aunque es cierto que la corriente antimadridista y antimourinhista se ha desatado, también hay otro sector que representa lo que yo pienso, algo que antes no había encontrado. Como periodista o aspirante a ello, no me gusta ninguno de los dos extremos, sobrepasados tiempo ha. Como aficionado me decanto claramente por uno, pero como digo, veo que esa corriente tiene ya voz. No es exclusivamente el Real Madrid el foco de esta página, pero otros temas de los que quise hablar, tales como la liga bipolar, tan en boca de todos al comienzo del campeonato, se retratan por sí mismos.
Tampoco he informado de la actualidad del Somosaguas C.F hasta ahora, en gran parte debido a que me dí cuenta de que narrar los partidos, destacando a unos en detrimento de otros, no me parece justo ni correcto, por mucho que los primeros lo merezcan. Como miembro del equipo no puedo escribir las crónicas con sus consecuentes críticas, ya sean positivas o negativas, y lo que ello supone.
PARECIDOS RAZONABLES
Bojan Krkić y David de Inteligencia Artificial, Trevor Mckinney de Cadena de Favores, Cole de El Sexto sentido, Forrest Gump hijo de Forrest Gump (Haley Joel Osment)
Ha hecho falta esperar para poder escribir una entrada más completa sobre la Supercopa, que ha dado inicio a la temporada, y de qué manera. Espectáculo del bueno y del no tan bueno ha sido lo que nos ha dejado ver el torneo disputado entre Real Madrid y Barcelona.
En lo puramente futbolístico se habló de un gran partido tanto en la ida como en la vuelta. Estoy de acuerdo en el segundo caso, pero la falta de fútbol visitante en el Bernabeu, dejó un encuentro demasiado desigualado, a pesar del empate, para llamarlo "partidazo" y titular con "Puro fútbol". El Barcelona no logró hacer funcionar su mayor baza, la posesión, debido a que el equipo de Mourinho consiguió cortar las jugadas contrarias desde el inicio de las mismas. En sus intentos de lanzar ataques rápidos los jugadores blancos llegaban a truncar el juego con faltas, muy criticadas en el post partido.
La vuelta volvió a mostrar protagonismo blanco y a pesar de que los de Pep Guardiola se encerraron en muchas fases del encuentro, retrasando incluso la devolución de balones al campo, mostraron mejor cara que en la ida. El partido del Camp Nou permitió que Cristianorompiese un supuesto gafe en el Camp Nou, de cuatro partidos sin marcar. Al portugués no dejan de buscarle estadísticas desfavorables ridículas. Pronto se hablará que nunca ha marcado un gol entre el minuto 72:20 y el 74:07 de un encuentro disputado después de las 17:00 horas, horario del Pacífico. Y volverá a romper ese récord. Lo mismo ocurrió con Benzema. Caso contrario es el de Lionel Messi, que sigue aumentando una estadística demoledora contra el Madrid.
Lo que hizo grande a estos encuentros fue la intensidad con la que se disputó cada balón y cada centímetro, que hacía el pestañear un pecado para los amantes del fútbol. Dejando de lado las decisiones de los árbitros el Barcelona tuvo el acierto y la suerte necesaria para ser campeón, algo que forma parte de este deporte y lo engrandece. Pero para afirmar que es justo vencedor haría falta abstraerse de las decisiones de quienes juzgan lo que ocurre en el césped.
Es difícil analizar la trascendencia de los colegiados en el resultado final de la eliminatoria, y reconozco estar narcotizado con los arbitrajes que han favorecido al Barcelona. Ahora todo me parece poco. Sin embargo, en los Clásicos, cada vez más, se mira con detalle cada decisión del árbitro. Y sus decisiones no suelen complacer, entre otras cosas porque no suelen acertar. La pregunta es: ¿qué fue antes, el huevo o la gallina?
Lo que no se puede hacer, sin embargo, es proporcionar una imagen tan sesgada del asunto, mintiendo a la gente y ocultando la mayor parte de los hechos. El dedo en el ojo de Mourinho a Tito Vilanova(rebautizado ymás conocido de ahora en adelante como Pito, debido a un ¿fallo de memoria del luso?), ha sido lamentable y ha llegado a quitar protagonismo al partido y al trofeo, pero no debe ser visto fuera de todo lo que ocurrió allí hasta llegar a tratar el tema como si fuese lo único que sucedió. En ese sentido se ha expresado estupendamente Antonio García Ferreras.
Asunto aparte es el de culpar a Mourinho de todos los males y modos de ambos bandos, algo que ya ocurre con los incidentes de Canaletas, el pan de cada día por allí desde que el mundo es mundo. Los percances en el Camp Nou llevan pasando desde que tengo uso de razón e incluso mucho antes y ya se les ha visto el plumero en muchas ocasiones. Desde retirarse de torneos hasta el famoso chochinillo contra Figo, hecho por el que sancionaron al estadio blaugrana con el cierre, y que más tarde desapareció en el olvido hasta el perdón. Cabe recordar un mecherazo a Roberto Carlos en 1997, con Mourinho en el banquillo del Barcelona... y un largo etcétera.
Todo hasta llegar a los insultos racistas, ya habituales, que le dedicaron a Marcelo el miércoles y que misteriosamente no aparecen en el acta. Quizás por todo esto sólo se critica al Madrid, que debe ser el único que tiene una imagen que mantener o perder. A ellos se refieren los aficionados de otros equipos para hablar de los blancos, visto que lo del juego ya no pueden. Deben saber ellos más de madridismo que los propios implicados. Y siguiendo por ahí tampoco veo a los aficionados del Barcelona hablar de cómo juega cada equipo y el resultadismo ya no parece tan malo como hace bien poco. Desde luego no dan la impresión de estar descontentos con jugar mal.
En ese amplio espectro de a lo que me refiero sirva como ejemplo esta eliminatoria en concreto, tangana incluida, pero vislumbrado todo y no únicamente lo que en principio han ofrecido los medios, que ya han recibido las críticas oportunas, aunque quizás no suficientes. El caso es que hay que realizar un gran esfuerzo para enterarse de todo lo que pasó allí. Voy a intentar exponer una recopilación de lo que he visto desde el partido de ida que ha estado más que fuera de lugar:
- Haciendo ejemplo de la deportividad culé y del buen teatro de la Ciudad Condal, Messi hace una de las suyas, de esas que más tarde favorecen que se critique el juego duro madridista. Piscinazo y rayo en la pierna. Tres semanas de baja y su fútbol no volverá a ser el mismo.
- Dani Alves provocó un déjà vu en una entrada de Pepe, que a mi parecer no fue ni de lejos tan dura como la pintan. Ya se vivió algo muy parecido la campaña pasada. No hay espacio ni tiempo material para hablar de todo lo que ha fingido el lateral durante su no demasiado larga carrera. Pero con Pepe ha superado ya su actuación en 'El origen del planeta de los simios', en la que también estuvo muy bien. Que nadie tome esto por racismo ya que no hablo del color de su piel sino de la forma de su cara y la manera de comportarse.
- Messi, al que no le vale el protagonismo de sus goles o asistencias, escupió delante de Mourinho. Reincidente en eso de escupir a un rival, en lo que tiene experiencia. Que se lo pregunten a Duda. Otra más para la larga lista del heredero de Maradona. Habrá que dedicar más de un capítulo a ello en su biografía, y cada vez es más motivo de sospecha el que nunca le hayan expulsado.
- No ayuda tampoco a hablar bien del Barcelona otro gesto del niño mimado, que tras el gol ya estaba pensando en cómo mostrar sus malos modales y se dirigió al banquillo blanco a mandarles callar, celebrar provocando y pelearse con Coentrao.
- Y llega el momento estelar, el de la tangana. Entrada dura de Marcelo a Cesc y discusión monumental con imágenes nada deportivas por parte del Barcelona y el ya mencionado dedo en el ojo de Mourinho al segundo de Guardiola. Pero el problema es que fuese ése el único hecho del que se hiciesen eco los medios. Está claro que es el más llamativo, por su protagonista y por lo ridículo de la situación, a la par que criticable. Afortunadamente ya va llegando poco a poco lo que ocurrió alrededor de todo aquello.
Pito Vilanova ya había mostrado su poco agrado por Mourinho, hablando mal del luso en una entrevista en noviembre del año pasado. Le acusaba de querer sentirse protagonista. Cree el ladrón que todos son de su condición, dice el refranero español, y con razón. Durante el encuentro tanto él como su superior, Guardiola, provocaron a jugadores y cuerpo técnico blanco, llegándoles a llamar "banda de hijos de puta". Fue el mismo el que salió a gritar al banquillo visitante nada más cometerse la entrada de Marcelo. Para terminar, y basándose en una versión exagerada del "ojo por ojo", le dio un tortazo a Mourinho, además del empujón previo.
Otros insultos, empujones y demás historias relatadas aparte, el puñetazo de Villa a Özil es de lo poco que dejan ver claras las imágenes. La cosa acabó con los dos expulsados, uno por pegar y el otro, ¿por recibir? Uno más a la lista de jugadores entrenados por Mourinho expulsados frente al Barcelona. Habrá que ver si en los próximos días llegan nuevos vídeos o fotos para ver que más ocurrió allí.
No comento cada jugada del partido polémica y cada decisión arbitral. Está claro que fuera quedan el penalti de Marcelo a Pedro en la ida o, ya en la vuelta, la entrada de Xavi (que se atrevió a volver a hablar de justicia, un clásico entre los Clásicos) a Coentrao o la de Iniesta en la que se reclamó la amarilla. Tampoco la pugna entre Messi y Marcelo que acabó con Cristiano y Mascherano amonestados.
Desde la Federación, sin embargo, entienden la postura de los blancos: "No existe un protocolo que les obligara a estar en el terreno de juego. En la Copa del Rey sí se debe hacer porque el trofeo se recoge en el palco y el subcampeón recoge su medalla. Pero en la Supercopa y teniendo en cuenta lo que había acontecido es normal que el Real Madrid se retirara al vestuario cuando no tiene nada que celebrar", manifestó Miguel Angel López, coordinador de partidos de la RFEF en Radio MARCA.
Tampoco dice mucho a favor de los jugadores del Barcelona, el que se cargase ante los medios contra el rival, como si fuesen los otros los que crean mala imagen y muestran actos antideportivos. Así se manifestaron Piqué y Xavi. Es de suma sencillez comentar sólo lo que hizo Mourinho y criticarle únicamente a él, y ante eso sucumbió Vilarrubí, vicepresidente del Barcelona.
Sobre estos partidos hay mucho que comentar y no todo es tan fácil como para reducirlo al dedo de Mourinho. Entiendo que es la principal noticia, que es el hombre el que muerde al perro, que el protagonista es carne de medios y que meter el dedo en el ojo llama más la atención que un puñetazo, pero no se trata sólo de contextualizar sino de no ocultar el resto.
Y que nadie se confunda, no estoy de acuerdo con la acción del entrenador portugués, que no es justificable ni aunque la falta la hubiese cometido Cesc sobre Marcelo, pero no ni por asomo se trata del hecho más reprochable. No se puede sacar como conclusión de estos encuentros, o más bien desencuentros, que el Real Madrid manchó su imagen. Hubo empujones (y seguramente insultos) por ambos bandos pero unos fueron más antideportivos que otros.
Messi protagonizó muchas de las acciones de ese índole, una vez más. No estaría mal que en Barcelona contratasen a alguien a alguien que enseñe modales al futbolista más malcriado que han visto mis ojos. Y de paso a unos cuantos de sus compañeros. Sería una buena noticia para ellos y para el fútbol. Nunca es tarde para corregir y desde aquí dejo como sugerencia a la famosa Supernanny (no confundir con Nani, del Manchester United) o Hermano Mayor.
Que digo yo que si los peregrinos y los laicos se increpan mutuamente en Madrid, la imagen que sale dañada es la de ambos, no la del único de los dos bandos que tiene buena fama en esos asuntos. Por ello los aficionados de otros equipos o antimadridistas no deberían usar como crítica la lástima que dicen sentir por lo dañado que resulta el equipo blanco, que no cuela. Y lo de poner la otra mejilla está muy bien las primeras veces pero acaba doliendo y te toman por tonto, algo que está empezando a pasar visto lo que se dice y lo que realmente sucede.
PARECIDOS RAZONABLES
Alexis Valdés de El Club de la Comedia y Ricardo Oliveira
Durante los últimos años he tenido la sensación de que la temporada futbolística comenzaba con la disputa de la Community Shield. No sabría decir por qué, pero a partir de ese momento daba la impresión de que ya no se estaba en pretemporada sino que se había iniciado la campaña. Hoy la han disputado los dos grandes de Manchester y el United se erigió vencedor en un gran partido frente al City, que evidencia que el problema de estos no es que falte de "un centrocampista y un extremo" como ha manifestado Mancini, sino la propia falta de un técnico competente. Su planteamiento hoy fue una ofensa a los jugadores de los que dispone, de tremenda calidad. Aunque el italiano siempre quiere y pide más.
Pero la temporada española todavía no ha comenzado. Al menos eso pensaba hasta leer declaraciones de Xavi, un jugador que ha ido ganando en fútbol con el paso de los años, a medida que su ego se multiplicaba para alcanzar límites insospechados en una rivalidad interminable con su propia chulería. Porque, según se entiende de sus palabras, todo lo que no salga de sus pies, o de alguno de sus compañeros, no merece ser calificado como fútbol. Y si aquellos que practican otro deporte, que no fútbol, saliesen vencedores en el electrónico (que por supuesto no evidencia qué equipo es el ganador), sería una deshonra para ese juego. Ha de proclamarse pues la idea de JUSTICIA para explicar cada victoria blaugrana, no importando cuáles sean los méritos del rival.
En esa línea ha manifestado el centrocampista español, en una entrevista con RAC1, con la Supercopa de fondo: "No hay que mirar en otro lugar más que en casa, tenemos la sartén por el mango y somos la referencia en el fútbol". También mostró su faceta bipolar al hablar del torneo en Mundo Deportivo. Primero hablando de su importancia: "Es el primer título, es el Madrid, nos jugamos bastante...". Más tarde, cambió de parecer, y le restó repercusión al tema, viendo quizás el nivel de cada equipo en la pretemporada: "Mucha trascendencia no puede tener porque no es uno de los torneos más destacados".
El jugador del Barça no debió conformarse con su arrogancia de hace dos semanas, cuando quiso explicar en una entrevista con Süddeutsche Zeitung que sólo los elegidos entienden el fútbol: "Del 95% de las personas a las que les gusta el fútbol, sólo un 2% lo entiende. Uno de mis mejores amigos es un fanático total, lo ve todo, lo sabe todo. Pero no tiene la menor idea. No es tan fácil". Tampoco se cortó al narrar las cualidades de su juego: "No puedes defender el juego directo. Puedes cubrirme, pero cuando el balón llega a mi pie, ¡pum! Me adelanto, ¿y el defensa? ¡Imposible! Eso es lo que no pueden defender". Por supuesto, lo que no se ve es incluso mejor: "A veces le digo a Pep: deberíamos grabar esto, nuestros entrenamientos. Son mejores que cualquier partido, mucho mejores".
Es extraño lo desapercibidas que han pasado estas declaraciones de Xavi, que ha dado el pistoletazo de salida a la temporada en España. Continuará en la Supercopa entre los dos mejores clubes del planeta. No ya del país, sino a nivel mundial, por lo que mostraron el año pasado tanto ellos como sus rivales. Se habla mucho de "la otra liga" para referirse a los equipos del campeonato español al margen de los dos grandes. A este paso, y si Xavi mantiene su juego, incomprensible e inalcanzable, pronto se hablará de "la otra Champions".
PARECIDOS RAZONABLES
Juan Mata y Jimmy Olsen de Smallville (Aaron Ashmore)
El Valencia y el Real Madrid anunciaron ayer oficialmente la cesión por dos temporadas de Canalesal equipo de Unai Emery. Una buena incorporación para una plantilla muy capaz que espera repetir lo logrado el año pasado, ser el campeón de 'la otra Liga'. Los blancos también ven con buenos ojos una operación, que incluye opción de compra y recompra y que permitirá ver el crecimiento de un de los jóvenes talentos de la Liga. Al menos se le presupone ese talento tras verle jugar en el Racing hace dos temporadas. El cántabro dejó algunas jugadas de categoría que hicieron que grandes equipos europeos se interesasen por él.
En el Real Madrid, sin embargo, apenas se le ha visto jugar. Desde la pretemporada, en la que completó buenos partidos, el centrocampista no ha tenido minutos. Ya sea por lesiones inoportunas, la irrupción de Özil, que incluso tapó a un gran nombre del fútbol como Kaká, o su vida extradeportiva, de la que se ha dicho que no es la propia exigida a un futbolista. Ahora se encuentra jugando el Mundial sub-20, otra oportunidad para seguir creciendo en las categorías inferiores, donde ya ha deslumbrado más de una vez.
Pero hay otros aspectos que llaman la atención en esta cesión. Canales se une a otra serie de jugadores procedentes del Real Madrid, aunque el resto sean hombres de la cantera blanca: Soldado, Parejo y Mata. Los tres son fichajes peculiares. Fue el Getafe quien vendió a los dos primeros al club ché. El caso del campeón del mundo, pretendido por el Arsenal, ha sido objeto de debate desde que en 2007 dejó el Castilla para unirse al Valencia. Dejo aquí un extracto de una entrevista en AS a Ramón Martínez, director de la cantera madridista por aquel entonces.
¿Puede explicarnos qué pasó exactamente con Mata?
Aquí está su contrato. Recibido por la Federación el 17 de agosto de 2005 y con fin en 2007. No quince días antes de que me fuese yo, como dijo alguien con malicia. A todos los jugadores les hacíamos el mismo contrato, por cinco temporadas. Con Mata, su padre dijo que prefería firmar por tres porque era buen estudiante y prefería acabar su etapa juvenil y ahí decidiría si seguía o estudiaba. Así fue. Un año y pico antes de acabar contrato, llamamos a su padre y nos dijo que no nos preocupásemos. Pero como había dimitido Florentino, dijo que si venían otros prefería hablar con ellos. A partir de ahí ya es mi sustituto el que debe hablar. Pero que conste que tuvo un año entero para renovar a Mata.
Míchel le acusó de haber firmado un papel donde liberaba a Mata...
Aquí, en el contrato de Mata, es donde está mi firma. No hay ningún otro documento más.
También le acusó de llevarse todos los contratos y documentos de 'La Fábrica'
...No me llevé ningún contrato. ¡Pero sí no hay nada que llevarse! Todos los informes están en los ordenadores...
Todavía es un misterio lo que ocurrió en su marcha pero no quiero desviarme del tema. Lo llamativo es que ninguno de esos cuatro futbolistas fue traspasado mediante negociaciones directas entre los dos clubes, algo que si ha ocurrido con Canales. Y es que las relaciones institucionales entre los dos equipos han dejado mucho que desear desde que en en el verano de1996 el Real Madrid abonase la cláusula de 'Pedja' Mijatovic, 1.350 millones de pesetas, para hacerse con sus servicios, dando pie a rivalidad que quince años después empieza a perder peso. Ese resentimiento hizo mella en el infructuoso fichaje de Mendietapor los blancos en 2001 y, años después, en los casos de Aimar, Albelda, el Kily González, Vicente, Ayala, Silva y Villa. Tras todos estos fichajes frustrados y calabazas, llamó la atención la llegada de Albiolal equipo que entonces entrenaba Pellegrini.
Pero durante este tiempo si ha habido jugadores que han recorrido el camino inverso, dirección a Valencia: Milla, Cañizares, Morientes y Helguera. Otra vez, los fichajes de los dos últimos no fueron mediante negociaciones. El central quedó libre y el 'Moro' llegó del Liverpool. El delantero, curiosamente, fue quien le enseñó, de manera dolorosa, a Florentino Pérez, una lección que ha empleado en la cesión de Canales. La de la llamada 'claúsula del miedo' que impide al nuevo jugador ché enfrentarse al Real Madrid. Demasiado daño, debe pensar el presidente blanco, hizo Morientes con sus goles, eliminando al Real Madrid de la Champions 2003-2004, la más 'florentiniana' que se recuerda, la destinada a encumbrar el proyecto galáctico. Eso y los numerosos goles que Eto'o marcó al Madrid con la elástica del Mallorca, hacen que tome precauciones, cobardes según algunos.
Con todas las dificultades que han puesto siempre los valencianistas a las operaciones con el Real Madrid, no toda la afición blanca (nada homogénea, dicho sea de paso) se muestra contenta con el préstamo de Canales. Y Florentino no parece de esos a los que no les importa quedarse con la espina clavada. Es por ello que da la sensación de que el presidente del Real Madrid ve esta cesión como una oportunidad, un movimiento en su particular partida de ajedrez para mejorar relaciones con el Valencia. Y todo para que en el futuro buscar jugadores en el equipo presidido por Manuel Llorente, no le cause tantos quebraderos de cabeza. Pero lejos de movimientos de despachos, el centrocampista tiene capacidad para ganarse su vuelta al Real Madrid. Le ha llegado la hora de cumplir lo que prometiía en el Racing.
PARECIDOS RAZONABLES
Dimitar Berbatov y Vincent Mancini-Corleone de El Padrino (Andy García)
No tenía en mente escribir otra entrada sobre el Barcelona pero cuando la semana pasada trabajaba en la de Guardiola descubrí, tirando de hemeroteca, unos enlaces que no pueden pasar desapercibidos. El que más me llamó la atención titulaba con unas declaraciones de Piqué, explicando que por tradición a los jugadores de la cantera no se les valora tanto en el Barça. El defensa se manifestaba así nada más volver al club español procedente de Manchester.
Sin embargo desde hace unos años se nos ha vendido que durante décadas el Barcelona ha sido un club de cantera. Una exageración que se mezcla con otras propias de ese entorno, que han criticado a La Fábrica del Real Madrid, pero que cambian de palo cuando ahora son ellos los que exportan canteranos. Lo que estaba mal antes es ahora "no conformarse". Una situación parecida a la que se vivió con las giras asiáticas, propias del Diablo cuando el Real Madrid comenzó a protagonizarlas (sin ser pionero), pero a la orden del día ahora.
Como segundo plato, otra noticia relacionada con lo expuesto anteriormente. A finales de la temporada 2007-2008 Thuram pedía memoria a la afición, esperando que no se olvidase lo que habían logrado Rijkaard y jugadores de aquella plantilla. Muchos se han olvidado de lo que logró el técnico holandés y el lateral, tras las dos ligas consecutivas del Real Madrid, necesitaba recordar a su grada lo que habían logrado. No le faltaba razón al francés al pedir que rememorasen algo no tan lejano. Porque no sólo ellos sino todo el fútbol tiene poca memoria, que hace como si no hubieran existido aquellos dos títulos ligueros. Por ello parece que el Barcelona ha ganado absolutamente todo en las últimas temporadas. Dio igual que el Inter de Mourinho consiguiese el trilete, el año pasado dio la sensación de que el Barcelona había repetido hazaña.
Por último, otro francés, Abidal, criticaba el ambiente del vestuario dirigido ya entonces por Guardiola. Tras los problemas que ha sufrido este año y su magnífica recuperación, las cosas ya no son iguales. Es una pena que haga falta algo así para que la situación haya cambiado. Pero su caso me ha recordado otra diferencia de trato importante en los dos grandes del fútbol español. Cuando el Real Madrid ha defendido lo que ha creído justo, con diferentes maneras y honestidad que el Barcelona, se le ha achacado que ha perdido sus valores.
Una palabra, valores, que se ha desvirtuado hasta lograr criticar todo lo que no gusta de los blancos. Sin embargo, esa categoría que ostenta el club blanco, tiene que ver más con gestos como el que el club madrileño realizó para homenajear a Abidal, sorteando las dificultades puestas por la UEFA. No vi, por otro lado, en todo el proceso de la baja de Rubén de la Red, ningún acto del equipo blaugrana para con el centrocampista español, que no volverá a jugar al fútbol.
